Millainen on käyttövalmis PC Microsoftin mukaan? No, käyttiksenä tietysti lyödään Windows 7. Kustantaa 150-300€, riippuen versiosta. Pelkällä käyttiksellä ei tee yhtään mitään. Tarvitaan toimisto-ohjelmat ja MS-maailmassa ne tulee tietysti olla MS-tuotteita, joten hommataan päälle Microsoft Office 2010 (100-600€). Ja jotta koneella voisi sitten jotain töitä tehdä, tarvitaan jonkinlainen koodausympäristö. MS-maailmassa se on luonnollisesti Visual Studio (900-13000€). Hinnat kaikki Verkkokauppa.comista napattu tänään.
Niinpä niin Nokia teki sen mitä kaikki odottivatkin, mutta teki sen sellaisella voimalla, että paatuneet Windows-miehetkin yllättyivät. Bisnesmielessä tuo tietysti voi olla ihan hyvä veto, mutta muuten... Lähinnä tuo edellinen tarina tuosta kertoikin.
Olen tässä pidemmän aikaa pohtinut, että pitäisikö tietokoneohjelmien versionumeroinnissa olla jonkinlaista standardia. Jokainen valmistaja tuntuu versioivan tuotteensa oman mieltymyksen mukaan eikä valmistajien välillä ole minkäänlaista verrattavuutta.
Linuxia mollaavat Windows-käyttäjät sanovat usein, etteivät jaksa säätää Linuxin kanssa. Windows on muka heti valmis ja toimii säätämättä. Aivan täyttä sontaa tällaiset väitteet. Otetaanpa muutama esimerkki viime viikolta.
Windows seiska kolkuttelee ovella ja tuntuupa saavan hyvän maineen jo ennen ilmestymistään. Käyttöliittymän uusia (=kopioituja) ominaisuuksia kehutaan ja muutenkin winukka on menossa oikeaan suuntaan - kuulemma. Olen kyllä kuitenkin vanhvasti sitä mieltä, että tehokäyttäjän näkökulmasta ollaan menossa taas kerran taaksepäin.
Tässähän on tovi nyt tullut elettyä Drupal-maailmassa ja ei tästä nyt oikein pahaakaan sanomista keksi. Ihan ok tuntuu järjestelmä pelaavaan. Kun sain tietokannan nopeammalle palvelimelle, niin lagaaminenkin väheni huomattavasti. Kaipa niitä huonompiakin sisällönhallintajärjestelmiä on olemassa. Pysykööt Gpiste.org vielä pitkään Drupalin kanssa yhteistyössä.
